Controverse autour d’un génocide en République démocratique du Congo

Génocide. Ce concept a été, de nos jours, entendu d’un pays voisin de l’ex-Zaïre : Le Rwanda. S’il a bien été commis dans ce minuscule pays d’Afrique et «validé» par des puissances, le même crime, pourtant perpétré en République démocratique du Congo semble être délibérément l’objet d’une controverse. Et pourtant, au plus fort des conflits armés survenus entre 1996 et 2003 dans l’ex-Zaïre, des personnes ont bien été tuées de manière généralisée et systématique parce que fichées comme appartenant à une ethnie. Des ressortissants d’un pays situé à un jet de pierre de nous en quête d’abri ont été massacrés au Congo au même moment que d’autres Congolais à cause de leur base régionale. Le massacre a été ordonné par une rébellion puissamment soutenue par des forces régionales - en position de force - face à l’armée régulière du Maréchal Mobutu, rongée de l’intérieur. Au nom de la justice, l’ouvrage s’interroge et interroge brutalement : Pourquoi le monde tarde-t-il à reconnaître qu’un crime de génocide a été commis dans l’ex-Zaïre et à envisager, au même moment, des poursuites judiciaires en direction des auteurs, tapis, pour certains dans les institutions publiques?