Légitimité des savoirs et action publique

S’appuyant sur des travaux réalisés au cours des quinze dernières années, Gérard Chevalier montre que la scientificité représente l’instrument et l’enjeu de la recherche de légitimité dans des domaines aussi différents que les politiques publiques ou l’enseignement universitaire. Contre la vision historique commune, la genèse des sciences humaines le conduit à poser que la légitimation des disciplines repose principalement sur les acteurs et leur capital d’autorité. Cette relative contingence des savoirs certifiés rejoint un questionnement sur la rationalité des décisions publiques que l’auteur applique à la politique de la ville, avant de l’élargir au problème posé par la théorisation sociologique de la pratique ou de l’action. Lieu d’élection des revendications de légitimité et des ambitions de rationalité, les couches moyennes cultivées représentent le cadre de référence de l’ensemble de ces analyses. Suivant l’hypothèse que ces catégories se reproduisent pour partie à travers les politiques contractuelles dont elles sont les animatrices, G. Chevalier étudie pour terminer, l’évolution statistique de l’emploi associatif parmi les diplômés universitaires des années 1990.