L'interpénétration du droit privé et du droit public

L'étude de l’interpénétration du droit privé et du droit public est envisagée sous l’angle de la théorie générale du droit. La théorie générale du droit nous permet d’être quelque part entre la «philosophie du droit» au sens classique et le droit positif ne reflétant qu’un discours dogmatique du droit, entre le «droit tel qu’il doit être» et le «droit tel qu’il est». En effet, on n’a pas l’intention d’aborder seulement le droit tel qu’il est, mais aussi de trouver des solutions pour résoudre les inconvénients et les vides du «droit tel qu’il est», les inconvénients et les vides qui peuvent nuire aux valeurs dirigeant le droit positif comme la liberté, l’égalité et l’équité. Ainsi, nous nous situons entre le jusnaturalisme et le positivisme; ce qui est réputé le «transpositivisme» dans les ouvrages actuels de la philosophie du droit; l’on s’éloigne donc d’une approche purement anthropologique, comme on le constate surtout dans Condition de l’homme moderne d’Hannah Arendt, d’une approche normative pure qui ne vérifie le droit que tel qu’il est et aussi d’une approche sociologique qui ignore ou affaiblit autant que possible le rôle de l’Etat dans la correction du système juridique.