Evaluation de l’Hb par l’HemoCue® Hb 301 comparé à l’ABX Micros ES60

Notre étude a porté sur 1105 échantillons sur lesquels ont été effectués la mesure de l'Hb avec l’ABX Micro ES60 et l’HemoCue® Hb 301. L'Hb moyen était significativement plus élevé avec l’automate qu’avec l’HemoCue® respectivement de 12,18 g/dl et de 11,78 g/l entraînant une prévalence d'anémie significativement plus marquée avec l’HemoCue® 39,91% contre 25,79% pour l’automate. Les résultats de l’étude ont montré que le test HemoCue® Hb 301 présentait une sensibilité et une spécificité moyennes respectivement 74,73% et 72,19% dans le diagnostic de l’anémie et dans le dosage de l’hémoglobine. L’accord entre les deux méthodes était de 72,85% et on a eu une concordance Kappa modérée de 39,82%. Il ressort donc que le test HemoCue® Hb 301 avec sa sensibilité et sa spécificité moyennes est un bon dispositif pour la détermination du taux d'hémoglobine et son utilisation peut être recommandée dans les structures périphériques afin de faciliter le diagnostic biologique de l’anémie et sa prise en charge dans les populations vivant dans les zones difficiles d’accès même si dans plusieurs cas, il existe une différence significative entre les deux valeurs.