Le règlement pacifique des différends internationaux

Dans le passé, lorsqu’un différend surgissait entre nations alors qu’on disposait de moyens guerriers, on faisait d’abord parler les armes puis les hommes politiques. La guerre était le réflexe premier du prince ; elle était souvent le seul moyen pour faire la politique, avant de devenir, comme disait Clausewitz, la continuation de la politique par d’autres moyens. En mettant la guerre hors la loi, le droit international à son état actuel montre aux Etats le moyen alternatif par lequel leurs différends doivent être régler : que par des moyens pacifiques. Les parties à tout différend dont la prolongation est susceptible de menacer le maintien de la paix et de la sécurité internationales doivent ainsi rechercher la solution, avant tout, par voie de négociation, d'enquête, de médiation, de conciliation, d'arbitrage, de règlement judiciaire, de recours aux organismes ou accords régionaux, ou par d'autres moyens pacifiques de leur choix.