les opérations israéliennes de 2003 et le droit international

Les opérations israéliennes menées sur les territoires autonomes palestiniens constituent une transgression du droit international. D’abord, elles forment juridiquement des crimes internationaux puisqu’elles sont qualifiées, non seulement, comme une agression mais aussi comme un crime de guerre impliquant la responsabilité de l’Etat d’Israël. En outre, les opérations israéliennes constituent des atteintes des droits de la personne humaine parce qu’elles violent la Charte des droits de l’Homme et le droit international humanitaire.Face à ces violations on constate des attitudes internationales assez surprenantes. D’une part, le défaut de prise de position ferme et la passivité du Conseil de Sécurité témoignent de l’inertie de l’Organisation des Nations Unies. D’autre part et à l’image d’un droit international dominé par un rapport de force, nous nous retrouvons face à une communauté internationale désarmée et cela s’explique par le fait qu’elle est tiraillée par les intérêts étatiques contradictoires qui paralysent son action.